Elindultak a tehetségkutató műsorok, és ahogy az lenni szokott, nemcsak tehetségeket, hanem különc alakokat is bemutatnak ilyenkor. Vannak, akiket ez szórakoztat, de vannak, akiket felháborít ez a jelenség. Almási Kitti pszichológus közösségi oldalán egy erről szóló bejegyzést posztolt, ami alatt Janicsák Veca és Majka esett egymásnak.

A hétvégén elstartoltak a várva várt tehetségkutatók, a Megasztár és az X-Faktor is túl van az első, válogató adásán. Ahogy az lenni szokott, ilyenkor még a jó hangulaté a főszerep, kevesebb a tehetség és több a megmosolyogtató produkció. Ez pedig sokakból ellenérzést vált ki, arra azonban senki sem számított, hogy emiatt nyilvánosan feszül egymásnak Majka és Janicsák Veca.

Nyilvánosan hadakozik Majka és Janicsák Veca

Almási Kitti pszichológus a minap hosszasan értekezett közösségi oldalán arról, hogy mennyire dühíti, amikor a tehetségkutatókban és egyéb műsorokban a nézettség miatt nevetség tárgyává tesznek szereplőket. És hogy nem készítik fel őket arra, hogyan lesz összevágva, tálalva egy-egy jelenet. Ezért szigorításokat követelt a műsor készítőitől, s míg a kommentelők zöme egyet értett vele, az X-Faktorban zsűriző Majka magára vette a szavait.

„Minden versenyzőnek és szereplőnek felméri egy pszichológus az állapotát, mielőtt színpadra engedik. Lehet némelyik embernél időnként úgy tűnik, hogy baj van, de valójában olyan baj, amiről te beszélsz, nincs. Az meg egészen furcsa nekem, hogy azok az emberek, akik konkrétan ebben a műsorban dolgoztak, innen jöttek, itt lettek sikeresek, most tapsolnak neked, szennynek nevezik, ami akkor, amikor még ők is aktív részesei voltak, sokkal rosszabb volt ebből a szempontból” – szúrt oda a rapper. Ezen a ponton pedig Janicsák Veca megszólítva érezte magát.

Én személy szerint nem emlékszem olyasmire, hogy a tehetségkutató műsort megelőzően pszichológus vizsgált volna meg… de bizonyára változnak az idők, mind pozitív, mind negatív értelemben

– válaszolt Majkának az első évad korábbi versenyzője. A rapper pedig nem hagyta magát.

„Egy pszichológus akkor vizsgál konkrétan meg egy ilyen műsorban, ha olyan jeleket mutatsz, amiből azt gondolhatja, hogy nincs minden rendben. Ez egy beszélgetésből kiderül. Ha nincs rá szükség, te észre sem veszed, hogy ott dolgozik ilyen ember. Változnak az idők, ez igaz. Azonban az, hogy te ennek a műsornak köszönheted az ismertséged, és a karriered elindulást, nem változik. Ez a jelenség, amiről Kitti ír abban az időben sokkal rosszabb volt.

De ez akkoriban téged nem zavart. Most meg már a tévét is eladtad, hogy ne tudjon a család ilyen ’szennyet’ nézni. Fura ez, na.

És nézd csak meg, kik lájkolják ezt a posztot, meg kik kommentelnek hozzá. Régi munkatársak. Az agyam eldobom…”

„Lehetséges, hogy nagyon boomer vagyok”

Erre Janicsák Veca riposztja is megérkezett, és arról írt, hogy 17 év 20 évesen szerepelt először tehetségkutatókban, amikor még nem sok fogalma volt erről a világról, ami elmondása szerint nőként még nehezebb. Mára sokat tapasztalt, tanult és változott a véleménye is.

„Annyi idősen még az ember, ha fel is szólal, hamar megilletődik vagy befolyásolható és ezáltal elhallgattatható, mert egyrészt naív még, másrészt mert normalizálják az adott közeget. És azt is gondolja, se joga, se ereje, se a tudása nincs meg ehhez. Nőként ez csak fokozódik, főleg fiatalon. Aztán felnövünk, változunk. Személy szerint én bizony keveredtem sok olyan helyzetbe 16 év alatt, ahol ellene mentem az adott hatalomnak, ami felettem állt, mert zavartak dolgok, amiket ki is mondtam. Volt, hogy ez tiszteletet váltott ki, de nem volt mindig kifizetődő, ám egy adott állapotban inkább vállalja az ember, minthogy maradjon. És ez fordítva is igaz. Van az a helyzet, ahol elhallgatsz, mert túlélsz. Valamit, vagy egy helyzetet, amiről a nagyérdeműt nem tájékoztatod. Büszkeségből, gyávaságból, félelemből, mindegy is, mert ez már egy emberi élet történetének a személyes vonatkozása. Mindenesetre azzal vitatkoznék, hogy mikor volt rosszabb vagy jobb” – folytatta eszmefuttatását az énekesnő, majd újfent megszólította az X-Faktor mentorát.

„Te egy igazi hangadó vagy, számos szempontból hozzám képest egy valódi nagymenő, így valahol komikus, hogy Veled szemben védem azt a ritka pillanatot, amikor saját introvertáltságomat legyőzve, leírtam egy gondolatomat. De minden elismerésem és tiszteletem mellett is szembe mennék azzal a kijelentéssel, hogy ’akik onnan jöttek’, kvázi örök hálával és hallgatással tartoznak. Ilyen értelemben rád is rád lehet mondani és fogni egy csomó dolgot, ami bizonyára nem volna fair. Mindenki elindul valahonnan és hogy merre megy, hol száll át és hova jut az már rajta múlik” – vélekedett Veca, aki azt is odaszúrta, hogy bár Majka erről nyilván nem tud, de idén fog végezni a Szegedi Tudományegyetem Pszichológia szakán, így érdekli a műsorok pszichológiája is.

Majka ezután úgy tűnt, elengedi a vitát:

„Nem a rosszindulat vezérelt, mikor leírtam neked ezt. Sosem voltunk rosszban, és ezt tiszteletben tartom, de nem tudok nem válaszolni egy ilyen kommentre.”

Ezután pedig Veca volt az, aki elásta a csatabárdot:

„Lehetséges, hogy nagyon boomer vagyok, és uncsi, meg régimódi, de szerintem nem volt rosszabb régen. Számomra nem. És hiszem, hogy attól hogy honnan indul el az életünk, hol röffen be először a karrierünk, az nem kell, hogy örökre behatároljon vagy meghatározzon minket, a jellemfejlődésünket, vagy akár a véleményünket. Erre Te magad is egy remek példa vagy! (...) A nézetkülönbség nem kell, hogy rosszban levést jelentsen, ebben nem értünk egyet, ennyi. A társadalomnak még ezt is tanulni kell.

Megértem, hogy úgy érezted ’kell’ reagálnod, én ’kishalként’ nyilván (meg amúgy sem stílusom a személyeskedés vagy ezáltal érvényesülés), nem éreztem késztetést, hogy kell reagáljak bármely korábbi mondásodra vagy megnyilvánulásodra, amivel nem tudtam azonosulni. Max itthon a családnak. Ez ilyen na. Minden szépet és jót, ettől függetlenül is!