Ahogyan Diana hercegné, úgy évtizedekkel később kisebbik fia, Harry is nekiment a brit királyi családnak. Eltávolodott tőlük, botrányos interjút adott, mégis ő maradt a szívek királynője. Harry

Bombaként robbant a hír, hogy Harry herceg és Meghan Markle hat év után visszaköltöznek Nagy-Britanniába, gyermekeik, Archie és Lilibet pedig angol iskolába járnak majd. Egyelőre nem lesznek dolgozó királyi családtagok, és nem költöznek királyi rezidenciába sem. A hír azért keltett feltűnést, mert Harry az elmúlt években éppen attól a királyi intézménytől távolodott el látványosan, amelyhez most fizikailag ismét közelebb kerül.

Miért költöztek vissza Harryék valójában?

A sussexiek 2020-ban azért hagyták ott a királyi udvart, hogy az Egyesült Államokban új, önálló életet kezdjenek. Most mégis visszatérnek. És rögtön felmerül a kérdés: miért? Tényleg csak a gyerekek miatt, hogy angol iskolában nevelkedjenek? A döntést állítólag évek óta fontolgatták, de a költözés csak most vált valósággá, amikor sikerült megoldani a gyerekek iskoláztatását. De azért nehéz nem észrevenni egy másik tényezőt, III. Károly király betegségét. Harry az utóbbi időben egyre közelebb került az édesapjához, aki júliusban a király vidéki otthonában találkozott kisebbik fiával, annak feleségével, és az unokáival. Őket több mint négy év után látta újra személyesen az uralkodó. Aztán ott van az a bizonyos harmadik magyarázat: a pénz, hiszen Amerikában sem alakult minden úgy, ahogy azt a Sussexiek elképzelték. A Spotify-kaland rég véget ért, a Netflix-kapcsolat is meggyengült, onnan nem csordogál szinte semmi pénz. Meghan életmódmárkája, azaz a gyertya- és lekváreladás pedig önmagában nem tudja pótolni azt a gigantikus érdeklődést, amelyet a királyi család neve jelentett egykor, így ez a biznisz sem muzsikál.

A story.hu friss elemzése is arra mutat rá, hogy hat év után egyre nehezebb önállóan működtetni a Sussex márkát, amelynek eredeti vonzerejét mégiscsak a windsorok adták. És talán éppen itt van a történet legnagyobb iróniája. Harry és Meghan hat évig azt próbálta bebizonyítani, hogy nincs szükségük a királyi családra. Most pedig visszaköltöznek abba az országba, ahonnan elmenekültek.

Anya és fia hasonló utat jártak be

Ám úgy tűnik, a britek nem igen fogadják őket örömmel. A legfrissebb közvéleménykutatási adatok alapján a brit királyi család legnépszerűtlenebb tagja András herceg, éppen megelőzve Meghant, majd Harryt. Mégis van valami különös ebben a hazatérésben, és talán ez a magyarázata a népszerűtlenségüknek is. S itt érdemes megemlíteni Diana hercegnét.

Harry sok tekintetben ugyanazt az utat járja, amelyen édesanyja egykor végigment: a herceg is sértett kívülállóként tekint magára, ő is konfliktusba került a királyi családdal, és ő is nyilvánosan beszélt olyan dolgokról, amelyekről az udvar inkább hallgatott volna. Csakhogy van egy nagyon fontos különbség: Diana nem fordított végleg hátat a monarchiának. Pedig neki sem volt könnyű. Gondoljunk csak az 1995-ös Panorama-interjúra, amelyben elképesztő őszinteséggel beszélt a házasságáról, Károlyról, Kamilláról, a szeretőiről, a saját problémáiról, betegségeiről, és arról is, hogyan érezte magát a királyi családban. Az interjút csaknem 23 millió brit nézte. Diana tehát pontosan tudta, milyen hatalmas ereje van annak, ha egy királyi családtag kitálal.

Mégsem csinált abból új életet, hogy a monarchiát támadja. A válása után Nagy-Britanniában maradt, nem költözött Hollywoodba, nem próbált médiabirodalmat építeni a királyi családról szóló történetekből. Nem fordult el a nyilvánosságtól, hanem folytatta a jótékonysági munkáját, és továbbra is a királyi családhoz kötődő, bár attól már különálló életet élt. Sőt részt vett hivatalos királyi eseményeken is.

Harry története ezzel szemben egészen másképp alakult. Ő és Meghan előbb elhagyták a királyi udvart, majd jött az Oprah Winfrey-interjú, a Netflix-sorozat, Harry Tartalék című memoárja és számtalan olyan megszólalás, amelyben a család belső konfliktusai kerültek a világ elé. És talán nem is az a baj, hogy Harry beszélt. Hanem az, hogy a közönség egy része úgy érezte: miközben hátat fordít a monarchiának, folyamatosan belőlük gyárt tartalmat és ebből akar megélni.

Kap egy új esélyt Harry?

Diana tehát nem azért lett szerethetőbb az évek múlásával, mert soha nem lázadt fel. Hanem azért, mert a lázadása ellenére sem szakította meg teljesen azt a köteléket, amely a hazájához, a munkájához és a monarchiához kötötte. Ez óriási különbség Diana és Harry között. Ezért lehet, hogy ugyanaz a közönség, amely Dianának sok mindent megbocsátott, Harryvel szemben sokkal türelmetlenebb és kevésbé megértő. Dianát sokan egy összetört nőként látták, aki próbált túlélni egy számára idegen rendszert. Harryt viszont egy olyan férfinek gondolják, aki maga döntött úgy, hogy kilép ebből a rendszerből – majd később újra és újra visszanyúlt ahhoz.

Ez persze nem jelenti azt, hogy Harrynek ne lett volna oka sérelmekre és azt sem, hogy Meghan ne szenvedett volna a királyi életben. A történet ennél sokkal egyszerűbb: ha valaki elmegy, azt várják tőle, hogy tényleg menjen el. Harryék pedig most visszajönnek.

Harry talán most kap egy új esélyt, hogy maga mellé állítsa a népet. De nem lesz könnyű. S bár a gyerekei brit iskolába járnak, az apja közelebb lesz hozzá, ő pedig újra ugyanazon az utcán járhat, ahol egykor a világ egyik legnépszerűbb hercegeként járt, csakhogy közben, pláne II. Erzsébet királynő halála után minden megváltozott. Az ő és felesége megítélése, a királyi család, az ország és a nép is.