Sokfélét gondolhatott a magyar nyilvánosság arról, mi mindent hoz a választás. Azt, hogy ebben éppen Borbás Marcsi becsülete sérül, talán senki. A televízióst az igazságtalanság mellett az zaklatta fel leginkább, hogy egy idős néni elégette a könyveit.

Pénzügyi csalással vádolják sokak kedvencét, Borbás Marcsit. Az ország Gasztroangyala, aki bár sosem politizált, ezúttal politikai támadás kereszttüzébe került. És nem tehet úgy, mintha nem történne semmi.

„Nem arról van szó, hogy csúnya ruhát hordok vagy rossz műsort készítek. A közpénz saját magamra – vagy nem tudom, mire – költése a vád ellenem. Összetett, borzasztó borzalmas vád” – szólalt meg a Partizánnak zaklatottan Marcsi.

Borbás Marcsi perre megy az igazáért

A botrányt alig néhány nappal ezelőtt, április 19-én egy politikai komment robbantotta ki. Kocsis Máté, a leköszönő kormánypárt frakcióvezetője a Facebookon – többek között –Marcsit is árulónak nevezte.

„Beszéljünk azokról, akik egyszer csak hirtelen ’fojtogatónak’ kezdték érezni a hazai levegőt. A mi kis házi árulóink (...)” – írta Kocsis, aki azt is összeadta, hogy az elmúlt években Marcsi cége hárommilliárd forintot kapott a műsorai gyártására. A politikust vélhetően az dühítette fel, hogy a Neshama TV YouTube-csatornáján látható Én és a pénz című műsorban a Gasztroangyal a jelenlegi anyagi helyzetét firtató kérdésre azt válaszolta, hogy rosszabbul él, mint hat éve.

A bácsalmási születésű híresség nem hagyta szó nélkül az őt ért éles kritikát.

„Épp kerékpározni voltam a gyönyörű tavaszban, amikor hírét vettem, hogy Kocsis Máté árulónak nevezett egy FB-posztban. Nem ismerem Kocsis Mátét, sosem találkoztam vagy beszéltem vele. Most először szólított meg, és mindjárt árulónak nevezett. A ’bűnöm’ az, hogy egy interjúban így fogalmaztam: ’Ma kétszer annyit kell dolgoznom, hogy ugyanannyim legyen, mint régen.’ Szeretném megerősíteni, hogy így gondolom ezt most is. Ugyanis ez az igazság. Kocsis szerint azért tesz engem ez a röpke mondat árulóvá, mert rengeteg pénzt kaptam a főzőműsoraimra az évek alatt. Ő ugyan nem írja le, de én fontosnak tartom megemlíteni: 16 év alatt heti rendszerességgel készített műsorok összességéről van szó. Utoljára ezzel a ’sztorival’ – mármint, hogy személy szerint én jelentős összegeket kapnék a közszolgálati televíziótól – egy bulvárlap próbálkozott. Az ellenük indított pert, túlzás nélkül állíthatom, öt perc alatt nyertük meg a bíróságon. Körülbelül ennyi időre volt szüksége a bírónak, hogy elítélje a hírhamisítókat. (...) Tehát a Kocsis Máté által emlegetett pénzt nem én vittem haza, hanem az általunk 16 évig heti rendszerességgel készített műsorok gyártási költségét képezte. Hogy miért mosódik ez a két dolog össze Kocsis fejé­ben, arra ő bizonyára több tapasztalatból tudna válaszolni. Ezek a műsorok mindig is a közszolgálati televízió tulajdonát képezték, azt képezik ma is, és mindig csak fokozták a köztévé piaci értékét és bevételi lehetőségeit. De nem is ez a lényeg. Kocsis szerint áruló vagyok, hiszen ha cégünk dolgozott a köztévének, akkor engem valami furcsa omerta kötelez arra, hogy… Mire is? Bele se akarok gondolni, nem érdekel a politika. Az árulás vádja méltatlan, és bízom benne, hogy visszahull a vádló fejére” – írta Marcsi.

Egy olvasója bosszút állt rajta

A műsorvezető még fel sem ocsúdott az első sokkból, amikor érkezett a következő támadás: egy idős néni Marcsi minden eddig megjelenő szakácskönyvét eltüzelte, és ezt meg is írta neki. Ez pedig még Kocsis vádjánál is nagyobb fájdalom egy olyan ember számára, aki az elmúlt harmincnégy évében feltette az életét arra, hogy valami maradandót, a köz számára igazi kincseket adjon a munkájával. Ezek olyan ügyek, mint a néphagyaték, a gasztronómia, a kertészet, a fenntarthatóság, a környezetvédelem. Ám most valaki, aki eddig rajongott a munkájáért, és még pénzt is adott azért, megüzente: már csak tűzre való dolognak tartja azokat. És ez már Marcsit is fájdalmasan érinti. Napjaink társadalmi problémájára hívja fel a figyelmet.

„Váratlanul ért, de itt nem én vagyok a lényeg, hanem a jelenség. Szerintem. Annyira jó lenne, ha mindenki abba gondolna bele, hogy csak akkor fogunk előre menni, ha ezt befejezzük. Egyrészt politikai oldalról. Másrészt mi, emberek egymással. Mert ez az egész leszűrődik ember és ember kapcsolatára. A legkülönbözőbb méretű közösségek szint­jére lecsúszik. Én körülöttem is. A legközelebbi ismerőseim, barátaim, rokonságom körében is ott van ez a mérgező dolog. Ha valaki nem ugyanúgy gondolkodik, mint a másik, vérre megy. Szerintem egy igazi demokráciában van vesztes párt, de nincs vesztes ember.”

„Szeretném megölelni”

Marcsi az igazságtalan vád miatt perre megy, a nénit pedig, aki elégette a szakácskönyveket, amikért pénzt adott, szeretné megtalálni. Reméli, hogy valaki, aki hallja a szavait és ismeri az említett hölgyet, átadja az üzenetet.

„Szeretném megölelni. Mert ez nem a néni felelőssége. Ez fáj a legjobban. És minden energiámon ezen fogok dolgozni, hogy az emberek egymás kezét fogják, és ne üssék egymást. Ahol ezt tudom, ott biztos képviselni fogom. Végigjártam az országot, többször. Senkiről nem tudtam – se szereplőkről, sem a polgármesteri hivatalról –, hogy milyen pártállású. Azt is csak néha, ha olyan gasztronómiakört dolgoztunk fel, hogy milyen vallású. De nagy többségében nem. Mindenki teljes nyitottsággal, szeretettel elmondta a saját életének esszenciáját, megmutatta a nagyközönségnek, és nem éreztem ilyen gondot. Azt láttam, hogy közösségek vannak a településeken, együtt mennek. Most szerintem van dolgunk egymással, és kezet kell nyújtani a másiknak, és annak kell, aki boldog a boldogtalanra” – magyarázta Gulyás Márton riporternek.

Egyvalami azonban ebben a riportban nem hangzik el. Marcsi ezt a Best magazinon keresztül szeretné tudatni mindazokkal, akik mellette állnak ebben a rendkívül nehéz időben, és szeretnék érteni őt.

„Először is nagyon köszönöm mindazoknak, akik támogatnak. A sok üzenet, komment, amit kapok, mind nagyon jólesik. Másrészt szeretném tisztázni, mert ez a Partizán-interjúban nem hangzik el, hogy M. Kiss Csaba interjúja hónapokkal ezelőtti felvétel. A velem kapcsolatos vádak pedig egy héttel a választás után történtek. Azt hiszem, ezzel mindent elmondtam, amit a témában gondoltam, és nem szeretnék a továbbiak­ban megszólalni” – nyilatkozta a Bestnek a tévés.

Kiemelt kép: Archív