Gajdos Tamás szinte biztosra vette, hogy állást kap a TV2 megújuló Híradójában, ám az utolsó pillanatban rá kellett döbbennie, mást alkalmaztak helyette. Hogy mik az esélyei? Erről beszél a story.hu-nak az ügyvédje, dr. Magyar György.

Gajdos Tamás nem volt soha botrányhős. Médiakarriere csúcsán sem voltak kellemetlen incidensei. Azonban a nyugdíjas évei már nem telnek ennyire „eseménytelenül”, gondoljunk csak az ATV Híradójára, ahol szinte ráégett a késős jelző, és emiatt még évekkel később is magyarázkodni kényszerült. Ezúttal pedig a TV2-vel akadt ügye egy meghiúsult szerződés kapcsán. Ám most nem hagyja magát, jogi útra tereli a dolgot.

Kidobták a szerződésből

Vasárnap óta nyilvános számára is: Szedmák Zita mellett Pachmann Péter ül a megújult TV2 Híradójának műsorvezetői székébe hétköznap esténként, az első adást augusztus 3-án láthattuk. Gajdos viszont nem titkolja tovább, nem véletlenül nyilatkozta májusban azt, hogy áll elébe a szakmai kihívásoknak, hiszen akkor már javában arról tárgyalt a TV2-vel, hogy abba a székbe szívesen látná őt a csatorna.

„A TV2 utalt rá, hogy szerződtetni fogja, majd mondvacsinált vagy nem mondvacsinált okokkal kidobta őt a szerződésből. Következésképpen ez a biztatási kár, amit elszenvedett, és az utaló magatartás jogalapot teremtett számára, amit meg tudunk lovagolni” – nyilatkozta Gajdos ügyvédje a story.hu-nak.

Nagy a lelki teher

Dr. Magyar György szerint jó eséllyel indulnak harcba. A szakember először a story.hu-nak részletezte, a műsorvezető milyen kártérítésre számíthat.

Tamás nagyot csalódott, és biztosra vette, hogy ő itt egy biztos állást kap, hogy arca lesz a TV2-nek.

Ebben ő nemcsak jóhiszeműen, de jó alappal bízott is. Majd meg kellett lepődnie, amikor a folyamat legvégén, a szerződéskötés másodperceiben azt mondták neki, hogy ez most akkor halasztódik. Majd a napokban rádöbbent, másokat alkalmaztak helyette. Ez számára egy rendkívüli nagy lelki teher” – szögezte le az ügyvéd.

„Van egy lehetőség”

Ezek után Gajdos már nem számít arra, hogy később még őt is szerződtetik, erre nem is lenne lehetősége.

„Jogalapon kikényszeríteni egy ilyen szerződéses megbízásos jogviszonyt, sem ügyvédi, sem bírói úton nem tudunk. Ám van egy lehetőség. Hiszen ha és amennyiben Tamásnak jelentős joghátránya keletkezett ebből, azt már lehet érvényesíteni. Elsősorban peren kívül, végső soron bíróságon, ha nincs megállapodás. Az elkövetkező időben ezt fogjuk előkészíteni, erre szól az ügyvédi megbízásom” – magyarázta dr. Magyar György.

A régi jog az ilyen eseteket biztatási kárnak nevezte. Azaz amikor az egyik fél bízik abban, hogy a másik teljesíteni fog, majd ha ez nem így alakul, de a kárát igazolni tudja, az jogalapot teremt a kárrendezésre.

„Az ügyvéd dolga ilyenkor az, hogy összeállítsa és megállapítsa ezeket a károkat. Ezeket dokumentálni és bizonyítani kell. Tamás abban az időszakban, amíg a TV2 fenntartotta őt, azaz lekötötte a kapacitását, nem tudott másik megbízással foglalkozni. Most, amikor kidobták az ablakon, hiába keresi a lehetőséget, mert a legtöbb helyen azt a választ kapja, szóltál volna időben. Ezt kell most összerakni, ebből lehet egy kárigény, amit a TV2 felé is előterjesztjük majd.”

„A jogalap világos, a kártérítés összegét meghatározzuk”

Dr. Magyar György nem először fog ilyen típusú levelet megfogalmazni, hiszen korábban Vágó Istvánt és más fontos embert is képviselt már a médiában szerződéses ügyekben.

„Ügyfelemmel forszírozni fogjuk a békés egyeztetést. Nem tesz jót a TV2 egyébként is megtépázott renoméjának, ha mi a nagy nyilvánosság előtt elmondjuk, miben nem voltak korrektek. A jogalap világos, itt az összegszerűség lehet csak vitás, amely összegnek nincs se alsó, se felső határa.

De meg fogjuk határozni, hogy Tamás egzisztenciáját e vonatkozásban milyen hátrány érte. És ne felejtsük el, ezek sztárszerződések, azaz tisztában kell vele lenni, hogy milyen komoly értéke van a tévében való megnyilvánulásnak mindkét oldalról, azaz az alkalmazónak és a szereplőnek is.

Ezt kell nekünk mérlegre tennünk és korrekt módon megfogalmazni. Ezt követően lehet megkeresni a TV2-t egy levéllel, és megkérdezni, van-e hajlandóságuk erről velünk kommunikálni. Határidőt tűzünk ki, és ha azt mondják, hogy nincs, akkor jön a magyar bíróság, hiszen erre találták ki. Ha pedig azt mondják, van, akkor bízunk benne, hogy meg tudunk állapodni. Időnk van, ez nem lóverseny. Egyébként is híve vagyok az ügyek előkészítésének, mert az az elvem: jobb ma egy jó egyezség, mint holnap egy rossz ítélet.”

Régi ismerősök

Dr. Magyar György és Gajdos Tamást nem most találkoznak először. Ám azt Magyar leszögezte, nem baráti kedvességből vállalta az ügyét. „Tamás régi jó harcostársam, barátom, rengeteget működtünk együtt az ATV-ben is, és magánemberként is nagyon nagyra tartom őt, amiért 68 évesen veterán bajnokságokon vesz részt és eredményesen szerepel azokon. Előfordult, hogy a repülőn megkopogtatta a hátamat. Mindketten Spanyolországba tartottunk. Ő abból a célból, hogy Tenerifé legmagasabb pontjára, a Teidére kerékpározzon 3600 méter magasra. Jó szívvel segítek neki, de nem azért, mert van ismeretségünk. Ha az utcáról jött volna, ezt az ügyet akkor is elvállaltam volna, mert sikerreményes.”